里斯本竞技上赛季用伪九号，最直接的原因是队内没有一名能稳定背身做球的正牌中锋。主帅把原本踢边锋或前腰的球员顶到最前面，让他回撤到中场线附近接球，两边锋同时向内收，边后卫顺着空出来的走廊前插。这套站位在葡超主场对阵收缩防守的对手时非常好用，肋部空当被反复打穿。但到了客场或者欧战，对手一旦压上逼抢或者用三中卫应对，伪九号回撤过深反而让禁区里没人抢点。
一、回撤后第一脚触球朝哪个方向
伪九号回撤接球，第一脚触球的方向决定接下来两三秒的进攻走向。身体朝向本方球门接球，意味着下一步只能横传或回做，进攻节奏被迫放慢；侧身接球，就能在触球的同时观察中卫位置，决定是转身推进还是分边。上赛季里斯本竞技的伪九号更多采用侧身接球，这让他在背身状态下依然能看到边锋的跑位。
第一脚触球还跟对手中卫的跟防力度相关。中卫贴得紧，伪九号需要用身体护住球，触球幅度要小，等队友接应；中卫保持距离，他就可以把球停得远一点，利用第一步启动甩开防守。上赛季球队在这一点上处理得比较有层次，很少出现伪九号拿球后被迫回传门将的情况，进攻因此能持续推进。
但侧身接球对球员的观察能力要求很高。接球前必须回头确认中卫和边锋的位置，一旦判断失误，转身之后发现传球线路被封死，就只能强行出球。上赛季有几次进攻就是这么断掉的，伪九号转身后找不到接应点，被迫回传，球队只能重新组织。
二、两边锋内收的深度不一样
里斯本竞技上赛季的两名边锋内收深度并不对称。左脚边锋通常切到肋部，靠近伪九号接球，形成一个短传三角；右脚边锋留在边路，保持进攻宽度，等球转移过来之后一对一突破。这种不对称站位让对手的左后卫很难判断该盯人还是保护肋部，上赛季葡超不少球队在这一侧被反复打穿。
边锋内收的时机也要跟伪九号同步。伪九号刚拿球就内收，容易把中卫一起带进肋部，反而堵死了传球路线；等伪九号完成转身或做球之后再启动，肋部空当才真正出现。上赛季球队的做法是让边锋稍晚半步启动，虽然看起来慢，但接球时面对的往往是补防的边后卫，而不是原本的中卫。
两侧深度不同的代价是右路进攻更依赖个人能力。右脚边锋留在边路，面对的通常是对方边后卫，一对一成功与否直接决定这一侧能不能形成威胁。上赛季球队在右路的进攻效率波动比较大，一旦边锋状态不好，整条右路就陷入停滞，进攻压力全部压到左路和肋部。
三、边后卫压上的触发条件
边后卫什么时候套上，是这套打法里最容易出错的环节。伪九号还没拿稳球就压上，一旦中场传球被断，边后卫身后就是一大片空当，对手反击可以直接冲击中卫。上赛季里斯本竞技的做法是等伪九号完成转身或者把球分向边路之后再启动，虽然慢半拍，但整体阵型保持得更稳。
两侧边后卫的压上节奏也不一样。伪九号偏向左路接球时，左后卫套上的幅度更大，右后卫则收在中场线附近保护；球转移到右路后，两人的角色对调。这种轮转要求边后卫有很强的位置感，上赛季球队在客场面对快速反击型对手时，偶尔会出现两名边后卫同时压上的情况，中场保护不足。
边后卫压上之后，中场必须有人回撤填补边路空当。上赛季球队通常让一名后腰横移到边后卫原本的位置，形成三后卫的临时结构。这个调整做得及时，球队的防守就稳；做得慢，对手的反击就会直接冲击中卫。上赛季有几场失球正是从这一侧打进来的。
四、对手用三中卫时怎么变
对手改成三中卫，伪九号回撤接球的空间立刻被压缩。原本跟防的中卫不用离开禁区，后腰回撤到中卫之间盯人，肋部空当自然被填上。上赛季遇到这种安排时，九游会里斯本竞技的伪九号拿球变得困难，球队只能更多依靠边路突破，进攻效率随之下降。
破解的办法通常是让一名中场前插到伪九号身后。伪九号回撤带走后腰，中场球员从更靠后的位置突然前插，接球时面对的是对方的中卫，而不是后腰。上赛季球队在几场比赛里用过这个变化，效果不错，但也要求前插的中场有足够的体能往返，否则回防时中场会漏人。
另一种调整是让伪九号减少回撤，直接站在两名中卫之间抢点。这样一来进攻方式变成边路传中，伪九号的做球能力被浪费，但禁区里至少有人接应。上赛季球队在落后时偶尔会切换到这种方式，虽然简单，但确实能制造混乱，上赛季面对三中卫的对手时，球队有几次正是靠这种方式扳平比分。
上赛季里斯本竞技用伪九号，本质上是拿中锋的回撤换取边路和肋部的空间。这套打法在葡超对阵中下游球队时效果明显，因为对手的中卫不习惯跟防到中场，伪九号能轻松拿球转身。但到了欧战，面对防守组织更严密的对手，回撤带来的禁区空缺就成了隐患，球队需要边锋更积极地前插填补。
新赛季如果继续沿用这套站位，关键不在于伪九号本人踢得多好，而在于边锋内收的深度、边后卫压上的时机、中场回撤补位这三个环节能否保持同步。上赛季球队在这几点上有过成功案例，也吃过亏，一旦有一环脱节，整套进攻就会退化成简单的边路传中，伪九号的作用也就无从发挥。
