莱斯特城上赛季在英冠只丢了三十几个球，这个数字放到英超几乎没有参考价值。英冠前锋在禁区里拿球后习惯先调整再射，防守球员多出这半拍就能完成封堵。到了英超，对手在弧顶接球往往一脚出球，后卫的补位路线被压缩到极限。如果沿用退守到禁区再收缩的老办法，开局阶段很可能连续丢球。新赛季前瞻真正要解决的，是禁区前沿第一道防线站在哪里。
一、零封场次的参考价值有限
二十多场零封听着漂亮，但那些比赛里对手在禁区内的射门大多是在对抗中勉强起脚，门将扑救难度并不高。英超中下游球队的前锋在同样位置会先调整一步再打，门将面对的是更刁的角度和更快的球速。零封多只能说明防线没犯大错，不代表这套站位能扛住更高级别的进攻强度。
真正麻烦的是中卫的转身速度。英冠对手很少能连续打出两次身后球，英超对手一旦发现回追慢，会反复用直塞和斜插冲击禁区两侧。那些被卡住身位的前锋，换成沃特金斯或者伊萨克，很可能直接形成单刀。所以中场必须设置一道拦截，不能把压力全部留给禁区里的中卫。
季前热身赛试过四后卫和五后卫的切换，效果并不稳定。五后卫能增加禁区内的防守人数，可边翼卫回撤太深，中场就只剩两个人覆盖。对手在弧顶从容起脚，中卫不敢上抢，门将视线又容易被挡。这个矛盾不是多摆一个后卫能解决的，需要中场明确谁去封堵弧顶。
二、弧顶区域谁来封堵
禁区保护的第一环其实是弧顶，不是小禁区。很多丢球来自禁区外远射或者二点球，英冠球员远射准度有限，所以这类失球不多。但英超中场在弧顶接球后能把球压住并打出角度，如果后腰习惯性退到禁区线附近，弧顶就会空出大片区域。对手一次横传，就能在这个位置获得起脚空间。
一种做法是让一名中场专门盯防弧顶，而不是跟着球往禁区里退。代价是禁区内少一个人争顶，所以中卫必须提前判断落点并主动出击。中卫如果继续站在原地等球，中场封堵弧顶的效果就被抵消。两者需要同时移动，一个上抢一个保护，否则对手用一次简单的二过一就能打穿。
边路传中时的站位也是同样道理。上赛季防传中主要靠中卫贴身，但英超传中球的落点更深，门将出击范围也更大。如果边后卫没能第一时间封住传中路线，中卫就必须在跑动中判断落点，而不是站定后再起跳。这要求整条防线在对方起脚前完成移动。
三、由攻转守时的空当
边后卫压上幅度太大，九游会平台会带来直接风险。英超对手断球后的第一脚传球往往直接找边后卫身后，后腰如果来不及回追，中卫就要拉到边路补位，禁区中路反而空出来。瓦尔迪离队后，前场反抢的效率可能下降，对手从后场出球会更容易，防线因此要面对更多正面冲击。
所以进攻时至少要留一名后腰保持在球的后方。他不需要参与禁区内的争顶，任务是延缓对手的反击速度，让中卫有时间回到位置。恩迪迪在英冠经常前插到禁区参与进攻，但英超对手不会给他回追的时间。如果他继续这样踢，由攻转守的瞬间就会出现漏洞。
定位球防守是同一个问题的另一面。英超球队的角球战术更复杂，经常用一名球员挡住门将，另一名球员在禁区外准备远射。纯区域防守会漏掉弧顶的远射点，混合防守能解决一部分，但需要球员之间沟通清楚谁盯人谁封堵。季前赛已经出现过漏人，正赛开始后对手会针对这一点反复施压。
四、门将出击范围的调整
赫尔曼森的出击范围比较保守，更多时候选择留在门线上。英超的传中球速度更快，如果门将不出击，中卫就要在后退中争顶，很容易顶到自家球门方向。他需要在判断落点后更果断地出击，哪怕偶尔判断失误，也比让中卫在慌乱中解围要好。这要求门将和后卫之间建立更清晰的默契。
出击增加后，禁区内的防守人数会相应减少，所以后腰必须回到禁区线附近保护第二点球。英冠赛场上赫尔曼森经常把球直接抱住，但英超前锋会提前站位干扰门将，第二点球的争夺也更激烈。如果后腰不回来，对手在禁区外拿到球后可以直接远射，门将已经出击到一半，很难再回到门线。
门将的传球选择也需要调整。从后场短传出球的次数很多，但英超对手的高位逼抢会让这种传球变得危险。一旦传球被断，对手直接在禁区前沿起脚，门将根本没有时间反应。部分场次改用长传，把风险转移到中场区域，比在自家禁区附近冒险更划算。
新赛季禁区保护的核心，不在于后卫个人能力，而在于整条防线在对方起脚前的移动是否同步。中场封弧顶、边后卫封传中、中卫抢落点、门将控制出击范围，这四件事必须同时发生，缺一个环节就会给对手留下射门空间。季前赛的失球已经说明，靠退守到禁区再解围的旧办法，在英超很难撑满九十分钟。
如果开局阶段能把弧顶区域的封堵顺序固定下来，减少由攻转守时的空当，禁区内的压力就会明显下降。反之，一旦中场和后卫线脱节，对手用简单的直塞就能打到禁区腹地，门将再神勇也挡不住连续攻门。前六轮的对手里有擅长直塞的球队，这套布置能不能站住，很快就会有答案。
