法国队在本届世界杯三四名决赛以4:6负于英格兰，萨卡完成帽子戏法，法国队全场的攻防转换几乎始终落后半步。德尚执教法国队已超过十年，中场长期以防守覆盖和快速出球为核心任务，这套思路在2018年夺冠时被证明有效。但随着对手针对越来越成熟，法国队在中场区域的控制力正在被逐步压缩，调整空间已经不多。
一、楚阿梅尼与拉比奥的搭档局限
楚阿梅尼偏向拖后，负责拦截和第一时间出球，拉比奥更多出现在左中场，利用身体优势向前推进。这套组合面对中下游球队时效果稳定，因为对手往往无法在中场区域形成持续压迫。但对阵英格兰这样的强队时，问题就暴露了出来。
三四名决赛中，法国队由守转攻阶段多次出现出球线路被封堵的情况。英格兰的中场球员在法国队拿球后的第一时间就贴身上抢，迫使楚阿梅尼只能选择回传或长传。拉比奥的前插虽然能制造局部人数优势，但一旦丢球，他回追到位的速度不足以覆盖留下的空当。
如果继续沿用这套搭档，德尚需要解决的不是人选问题，而是出球结构的重新设计。让一名边后卫内收形成临时三中场，或者在楚阿梅尼身边安排一个更擅长在压迫下控球的球员，都是可行方向，只是国家队集训时间有限，执行难度会明显更高。
二、坎特之后谁来承担拦截任务
坎特曾经是法国队中场最可靠的屏障，他的覆盖范围和抢断时机在2018年几乎无可替代。但随着年龄增长，他在高强度比赛中的连续作战能力出现了下滑。德尚需要在坎特之后找到新的中场支点，九游会平台这个支点不仅要能防守，还要能在由守转攻时提供稳定的出球。
卡马文加是一个可能的选项。他在俱乐部层面已经证明自己可以胜任多个中场位置，优势在于持球推进，可以在压力下带球向前，吸引防守后把球分给空当处的队友。但他的防守位置感不够稳定，有时会因为上抢过猛而失去身后的保护，与楚阿梅尼搭档时分工需要非常清晰。
另一个方向是让格列兹曼回撤参与组织。他的传球视野和跑位意识仍然是法国队中最出色的，但回撤后会在前场留下空缺，需要姆巴佩或其他前锋更多地回接。这会增加前场球员的跑动负担，对于一支在39天内踢了多场比赛的球队来说，体能分配会成为一个现实问题。
三、缺少能改变节奏的中场持球点
法国队目前中场最明显的短板，是缺少一名能在中路拿球后直接改变比赛节奏的球员。博格巴在巅峰时期扮演的正是这个角色，他可以用一脚长传直接找到边路快马，也可以在中路持球突破吸引两到三名防守球员，为队友创造空间。这类球员在当今足坛本身就稀缺。
没有这种类型的球员，法国队的进攻发起方式就变得相对单一。楚阿梅尼和拉比奥都更倾向于安全传球，球队的推进更多依赖边路球员的个人能力。姆巴佩在本届赛事中打入10球并送出4次助攻，他的发挥在很大程度上掩盖了中场创造力的不足。
一旦姆巴佩被对手重点限制，法国队的进攻就容易陷入停滞，因为没有中场球员能通过传球或突破来打破对方的防守平衡。让一名边锋在特定阶段回撤到中场拿球，通过增加中场人数来弥补创造力的缺失，是一种可行的过渡方案，但会牺牲前场宽度。
四、高位压迫下的出球线路
本届世界杯中，法国队面对高位压迫时多次出现后场出球困难的情况。楚阿梅尼作为拖后中场，经常被迫回撤到中卫之间接球，这虽然能增加一个出球点，但也让中场中路变得更加空虚。一旦对手的压迫线越过楚阿梅尼，法国队的后防线就直接暴露在对手的攻击之下。
解决这个问题的一种方式是让门将更多地参与出球。乌奈·西蒙在本届赛事中完成了8场7次零封，展现了门将作为额外出球点的价值。法国队的门将如果能在压迫下更冷静地处理球，通过短传找到边后卫或回撤的中场，就能有效破解对手的第一层压迫，但这要求门将具备出色的脚下技术。
另一种方式是让两名中场球员形成前后错位，而不是平行站位。当前面的球员回撤接球时，后面的球员可以前插到对方中场身后，形成纵向的传球线路。这种跑位需要中场球员之间有极高的默契，在俱乐部可以通过日常训练反复打磨，但在国家队集训时间有限的情况下，执行起来会有一定难度。
法国队并不需要推倒重来，但在中场的人员搭配和角色分配上，德尚确实需要做出一些改变。无论是让卡马文加进入首发，还是调整格列兹曼的位置，核心目标都是让法国队在中场区域重新获得控制力。
2030年世界杯将由西班牙、葡萄牙和摩洛哥联合承办，法国队还有时间来完成这一轮中场的更新换代。楚阿梅尼和拉比奥的组合不会立刻被拆散，但德尚需要为他们找到更合适的支援方式，否则法国队在中场区域的被动局面只会越来越明显。
